EL REVÉS A LOS PARTIDOS POLÍTICOS
Posiblemente alguno de ustedes, apreciables lectores, han escuchado poco o quizá mucho sobre la propuesta del Diputado Independiente Pedro Kumamoto, de Jalisco, denominada #SinVotoNoHayDinero; sobre la misma, hace algunos meses atrás también les hice de su conocimiento por medio de mi opinión intitulada “sin dinero no hay paraíso”, la cual está disponible en la página web de este medio, y sugiero vuelvan a leerla, para que comparen los recursos económicos destinados en ese entonces con los actuales, y vean el descaro de nuestros gobernantes.
En el caso de que no sepa sobre la propuesta, o haya olvidado de que trata tal iniciativa, le recuerdo, que prácticamente el trasfondo de esta, es que los partidos políticos dejen de recibir recursos públicos en exceso, basándose únicamente al número de personas que voten y no que estén en la lista nominal sin que haya emitido su sufragio.
Esto es, el presupuesto público que se designan a los partidos, calculado bajo la fórmula obtenida al multiplicar el padrón electoral (personas que alguna vez solicitaron su credencial de elector) por el 60% de una Unidad de Medida y Actualización (UMA) que equivale al día de hoy a $75.49 pesos.
La propuesta consiste en cambiar la fórmula, para que, en lugar de multiplicar el padrón electoral, se multiplique la votación válida emitida, esto es votos totales menos votos nulos y en blanco, por el 65% de una UMA. Lo que significa un ahorro del 65%, por lo cual si hubiesen aprobado tal iniciativa de reforma, como se pretendió en ese momento, los partidos en lugar de recibir para este proceso electoral 2017-2018, la módica cantidad de $7 mil millones de pesos, hubiesen recibido $ 2,450 millones de pesos.
Tal iniciativa, que hoy es una realidad únicamente en Jalisco, y que se pretende replicar en todos los estados y en la federación, hasta hace unos días había quedado en el olvido, por dos razones, la primera, las demás entidades federativas y la federación prácticamente no hicieron caso a tal propuesta y simplemente le dieron “carpetazo” nuestros legisladores, sobre todos los priistas y segunda, los representantes de los partidos del verde, nueva alianza y del pan, impugnaron tal reforma ante la suprema corte, esperando que nuestro máximo tribunal les diera la razón.
En un inicio y hasta el final, se veía que la postura de la resolución iba a ser favorable para los partidos políticos, pues según el punto de vista del ministro de la Suprema Corte, que le tocó diluir el conflicto, la reforma sobre el presupuesto a los partidos políticos, atentaba con lo que dictamina nuestra constitución, pero afortunadamente, el resto de los ministros no opinaba igual, por lo que, por mayoría de votos, 7 de los 11 ministros que conforma la Suprema Corte, votaron a favor la de propuesta del Diputado Pedro Kumamoto.
Hoy, ante un hecho histórico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, da un revés a los intereses económicos de los partidos políticos, no solo en de Jalisco, sino del resto del país, por lo que, en términos legales, se asienta un antecede, para que se replique la reforma tanto en la federación como en los estados,
