El nombramiento del nuevo Magistrado se vuelve la manzana de la discordia en el Congreso
Este martes en la sesión ordinaria del Congreso del Estado, la Junta de Coordinación y Concertación Política presidida por el diputado local Ángelo Gutiérrez presentaron un proyecto de acuerdo legislativo por el cual dicha junta pretendía atraer el estudio y análisis del proceso de designación del próximo magistrado en sustitución de Tito Cervantes Zepeda.
Dicho proceso de designación se encuentra en manos de la Comisión de Puntos Constitucionales Gobernación y Justicia; durante la lectura del dictamen, el diputado Santiago Sesín Maldonado justificó que lo anterior “impulsará los entendimientos y convergencias políticas con las instancias y órganos necesarios para alcanzar acuerdos que vienen al pleno a votar las decisiones que constitucional y legalmente le corresponden”.
Por su parte, la diputada María Angélica Zárate Flores reviró lo dicho por el diputado argumentando que “la Coordinación de Puntos Constitucionales tiene la obligación ineludible de cumplir con las formalidades legales en la tramitación y resolución de los asuntos que le sean turnados, así como de las encomiendas que le sean asignadas por el pleno, la Comisión Permanente o la Junta de Coordinación y Concertación Política”.
Por lo dicho anteriormente, la Comisión de Puntos Constitucionales ha entrevistado ya a los aspirantes a suceder al Magistrado Tito Cervantes Zepeda ya que la terna fue presentada el 30 de enero y turnada a la mesa directiva por la Comisión de Puntos Constitucionales el 6 de febrero de este año, misma que en su momento dictaminó procedente la Junta de Coordinación y Concertación Política.
Durante su intervención, Angélica Zárate Flores recalcó que al aceptar la propuesta presentada por la JCCP “se constituirá en un acto de ilegalidad” y pidió dejar a la Comisión terminar con los trámites hasta presentar el dictamen que en derecho proceda al pleno, puesto que no resulta procedente la propuesta de la JCCP.
